句型问题:
In protoscientific times (for example, in ancient Greece), claims about the physical world were often accepted as true if they were reasonable; experimental verification, if thought necessary at all, was ______.
A. utilitarian
B. perfunctory
C. egregious
D. empirical
E. inductive
这个题想要讲清楚非常容易,分号之前根本就没有用,你所需要知道的全部就是,if thought necessary at all等于even if thought necessary。这个题的难点在于,if表面表示条件,主从句是正向关系,但其实,它是省略了even,而even if表让步,主从句是反向关系。弄清楚了反向关系,后半句的信息已经足以解题,即便experimental verification被认为是有必要,但它是_______。空格显然填减弱必要性的,而选项中显然只有perfunctory满足,选B。
让我们反思一下这个题的难点。难点显然不在于,当我们知道了后半句体现反向关系时如何选选项,难点在于我们如何知道后半句体现反向关系。很多教师会说填空考逻辑,理由是学生看不出题目中的概念与概念之间的逻辑关系。我认为,这仍然是语言问题,之所以看不出概念与概念之间的逻辑关系,不是因为我们逻辑缺乏,而是因为,由于我们英语能力有限,当我们看到某个固定的句式时,我们无法下意识地反应出这个句式所体现的逻辑关系。
这是某个方法论可以解决的么?显然不是,这个问题只能见一次记一次,别忘了。从小学英语,我们就是这么过来的。
搭配问题:
The science of astronomy was begun by amateurs and today remains dependent on their contributions, which are incisive by virtue of being ______ by the a priori assumptions that often vitiate the work of professional research scientists.
A. characterized
B. unencumbered
C. supported
D. contradicted
E. inspired
这道题又是给教师们产生极大困难的一道题。看似用正负对应做题法很容易解决,但事实远非如此。这个题,amateurs和professional scientists明显对立,形成对比关系。天文学被amateurs开始(正态度),并且如今也依赖amateurs(正态度)的incisive contributions(正态度),因为a priori assumptions对这些contributions产生了某种动作。这种动作只能根据后文推断。这些assumptions通常vitiate(负态度)了professional scientists。因此,这些assumptions根据对比关系,对amateurs所起到的作用一定是偏正态度了。看似很简单,一看选项,B, C, E全部都是正态度,选哪个呢?答案是unencumbered,里面最弱的一个正态度词。为什么?原因很简单,如果我们把assumptions这个词仅当做一个符号A,这道题的形式似乎就成了“X很牛,因为A _____ X,而A却毁了Y”(在这里,X和Y是对立概念)。于是,我们只能够判断空格要填正态度词。但问题恰恰在于,assumptions是不能被符号化成一个A的,assumptions后面是不可能跟inspire以及support的。为什么?A priori Assumptions是什么东西?它指的是,在没有证据之前的先入为主的假设,这是一个负面的概念。因为科学家们有这种先入为主的错误想法,所以他们被毁了。而amateurs是新手,他们没有这些先入为主的意见,所以这些意见没有阻碍新手的成就。这个题所纠结的不是Assumptions帮了新手,“毁掉”专家,而是Assumptions没有“毁掉”新手,而“毁掉”专家,因为作为一个负面概念,这个概念本身就不会发出积极的动作。
那么我们如何通过练习,做对这道题?很遗憾,我们不认为哪个常见的做题技巧会帮助学生在短期内达到这个水准。鉴于即使对教师来说,这都是一个难题,我们根本不认为同学需要把这种题目设为目标。通常在上课时,学生们很不喜欢听到某个题要靠搭配来解决,大家会觉得这是自己无法驾驭的。这个心态可以理解,但其实是一种懒人心态。大家都希望学一些一下子就能掌握的普适方法。但问题是,GRE不会这种心态,而我们考生如果想实现自己的留学目标就必须达到考试的标准。因此,如果同学们希望填空能够做对一些难题,就有必要在做题时除了思考简单的正负问题,还要留意搭配。