在线阅读：美国研究生系列考试优等生养成120天汇总

导语：想读美国研究生，不知道考哪些？托福是一门语言考试，是多申请美国留学的学生都需要考的；GRE考试是申请美国研究生的入学测试，商学院需要参加的考试是GMAT，法学院需要参加的考试是LSAT。它们具体有什么区别？如何报考、如何备考？请详细阅读手册《美国研究生系列考试优等生养成120天》，点击下载。更多托福题目分享请点击进入托福听力、托福口语、托福阅读、托福写作等频道，新东方托福考试网祝您考试顺利！

2. 例题解析
在解析完ETS对argument考试更为详尽的官方陈述后，让我们来通过一道题，来感受
一下ETS给我们的做题方法到底应该如何在考题中应用起来。
(9) Nature's Way, a chain of stores selling health food and other health-related
products, is opening its next franchise in the town of Plainsville. The store
should prove to be very successful: Nature's Way franchises tend to be most
profitable in areas where residents lead healthy lives, and clearly Plainsville is
such an area. Plainsville merchants report that sales of running shoes and
exercise clothing are at all-time highs. The local health club has more members
than ever, and the weight training and aerobics classes are always full. Finally,
Plainsville's schoolchildren represent a new generation of potential customers:
these schoolchildren are required to participate in a fitness-for-life program,
which emphasizes the benefits of regular exercise at an early age.
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions
of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these
assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions
prove unwarranted.

根据前面ETS官方陈述的解读，我们先做第一步：区分证据结论。
很明显，本题的最终结论是：“The store should prove to be very successful.”。
搞明白结论的位置之后，接下来我们一句一句分析：
第一句话：“Nature's Way, a chain of stores selling health food and other
health-related products, is opening its next franchise in the town of Plainsville.”
很明显，是对全文内容的一个背景介绍。
第二句话，冒号前面的前半句作为最终结论，自然后半句是用来支持最终结论的。作者
指出“clearly Plainsville is such an area”意思就是说，作者之所以认为Nature's
Way会在Plainsville成功，是因为这个地方的人生活很健康。由此可以得出如下推导：

弄清楚这些，那么很明显，紧接着的两句话：“Plainsville merchants report that
sales of running shoes and exercise clothing are at all-time highs.”和“The
local health club has more members than ever, and the weight training and
aerobics classes are always full.”就是用来证明这个地方的人生活很健康。

最后一句话：“Finally…”，同样碰到了冒号前后的推导关系。很明显，作者认为，是
因为这拨孩子参加了健身项目，所以才会认为这拨孩子是潜在客户。

画出逻辑图之后，一个必然需要思考的问题就是：“Plainsville孩子是潜在客户”到底
应该推导出啥？从逻辑图上看，它既能够向“Plainsville的人生活健康”推导、又能向
“Nature's Way会成功”推导。哪个对呢？
这就需要基于语义来判断怎么推导更合理了。事实上，推导的起点是“Plainsville孩子
是潜在客户”，那么既然是“潜在客户”，预示着它只能推向“Nature's Way会成功”
（“客户”这个概念和“公司成功”发生逻辑关系更为合理，而非“健康生活”）。于
是，最后一条推导箭头就此补全。本文完整的逻辑结构图如下：

分析完题目的逻辑构架，接下来的任务就是研究作者逻辑推导中的逻辑严谨性：
1）“鞋子运动衣卖的多”得出“Plainsville的人生活健康”。
猜测作者的思路，其实这个推导背后的想法很简单：为什么会去买运动衣运动鞋呢？因
为要运动。既然运动了，那就说明这个地方的人生活健康了。

既如此，那我们研究严谨性的时候，就可以去思考：1）到底谁来买运动衣运动鞋？是
不是一定是当地人呢？2）买了是不是一定去运动呢？于是，我们可以对应地想到：1）
可能是游客来买而不是当地人；2）人们买鞋子不一定是为了锻炼，可能为了其他的目
的——收藏、攀比、追星、倒买倒卖，都是合理的解释。自然而然的，论述该逻辑不严
谨的反例就想出来了。
会了一个，那接下来每一个箭头所指（逻辑推导的点）就应该都可以进行分析。比如：
“Plainsville的人生活健康”得出“Nature’s Way会成功”/ “Plainsville的孩子被要
求参加健身项目”得出“Plainsville的孩子是潜在客户”等等，都可以分析。
前面实际上就是逻辑推导（line of reasoning）的分析。那证据使用（use of
evidence）有没有分析要点呢？当然有。比如：
2）“Plainsville的商家报告说运动鞋和运动衣卖到历史高点。”
很明显，作者引用此为证据，其言下之意必然是想说运动鞋运动衣卖得好。但这句话的
表述和作者的真正意图其实并不完全相符：1）商家所做的报告是不是一定代表实际情
况呢？显然不一定。2）所谓的“历史高点”代不代表真的卖得好呢？显然不一定。
按照这个思路，剩下的两个证据也一样可以进行分析： “当地健身馆会员比以往
多。”/“减重有氧课程人多一直满员。”。
至此，我们已经可以看到。一道argument的题目，如果你能够仔细分析，你一定能够
找到足够多的逻辑分析点。需要在这里解释的是，我们真正在考场上写作文，其实根本
不需要找到那么多的分析点。一般标准化写作考试的中间段以3-4段居多。如果一个段
落对应一个分析点的话，那么一般需要3-4个分析点就足够了。那也就是说，从某种意
义上讲，argument考试给了我们一个可供选择的空间。即：不需要考生对整篇文章的
所有逻辑脉络都要弄得非常清楚。事实上只需要选择自己弄明白的逻辑脉络进行写作，
其实就可以了。