在线阅读：美国研究生系列考试优等生养成120天汇总

导语：想读美国研究生，不知道考哪些？托福是一门语言考试，是多申请美国留学的学生都需要考的；GRE考试是申请美国研究生的入学测试，商学院需要参加的考试是GMAT，法学院需要参加的考试是LSAT。它们具体有什么区别？如何报考、如何备考？请详细阅读手册《美国研究生系列考试优等生养成120天》，点击下载。更多托福题目分享请点击进入托福听力、托福口语、托福阅读、托福写作等频道，新东方托福考试网祝您考试顺利！

2. 怎么想？
在学会“怎么想”之前，我们首先得了解题目。题目一般是由两部分组成的：题干
（issue）和写作指令（writing instruction）。题干是供讨论的话题本身，而写作指令
则是告诉你怎样去写。根据官方网站给出的题库显示，话题一共有152道，范围涉及学
习教育、政治社会、思想行为、科技生活、历史文化这五个类别。而写作指令一共有如
下6种（OG P13）：
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree
with the statement and explain your reasoning for the position you take.
In developing and supporting your position, you should consider ways in which
the statement might or might not hold true and explain how these
considerations
shape your position.
（写一个作答，在作答中讨论你在什么程度上同意或者不同意上述观点。在发展和支持
你自己观点的过程中，需要考虑使得该陈述可能正确或者可能不正确的情况，并且解释
这些考虑是怎样形成你的观点的）

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree
with the recommendation and explain your reasoning for the position
you take. In developing and supporting your position, describe specific
circumstances
in which adopting the recommendation would or would not be
advantageous and explain how these examples shape your position.
（写一个作答，在作答中讨论你在什么程度上同意或者不同意上述观点。在发展和支持
你自己观点的过程中，需要考虑使得该建议有利或者有弊的具体情况，并且解释这些例
子是怎样形成你的观点的）
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree
with the claim. In developing and supporting your position, be sure to
address the most compelling reasons and/or examples that could be used to
challenge your position.
（写一个作答，在作答中讨论你在什么程度上同意或者不同意上述观点。在发展和支持
你自己观点的过程中，请确保提到一个最能够挑战你的论证／例证）
Write a response in which you discuss which view more closely aligns with
your own position and explain your reasoning for the position you take. In
developing and supporting your position, you should address both of the views
presented.
（写一个作答，在作答中讨论上述哪一个观点更接近你的观点，并解释你支持你方观点
的原因。在发展和支持你自己观点的过程中，你应该提及两种观点）
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree
with the claim and the reason on which that claim is based.
（写一个作答，在作答中讨论你在什么程度上同意或者不同意上述原因和结论）

Write a response in which you discuss your views on the policy and explain
your reasoning for the position you take. In developing and supporting your
position, you should consider the possible consequences of implementing the
policy and explain how these consequences shape your position.
（写一个作答，在作答中讨论你对于上述政策的看法并且解释你支持你方观点的原因。
在发展和支持你自己观点的过程中，你应该考虑实施这个政策可能的后果，并且解释这
些后果怎样形成了你的观点）
我们可以看到，无论怎么问，这6种写作指令都要求考生：1有自己的观点并解释论证 2
从多种角度（甚至从与你观点相悖的角度）来论证。而这6种写作指令所要求的，实质
上就是critical thinking--从多个角度、甚至是违背你观点的角度来论证。换句话来说，
当你不仅仅从你的观点出发进行思考，还能考虑到相反观点各个角度的利弊，并且通过
道理论证（或者举例论证）进行更深入的阐述，最终通过各方面的权衡才得到你的观点，
那么这个观点一定是经过缜密思考、经得起推敲的。而GRE考察的就是这种多方位、多
角度的分析能力。
比如这道题（来自ETS官方网站题库第四题）：
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that
no speaker or reformer ever could.
(丑闻是有用的，因为它们会让我们看到⼀些演说者、改⾰家⽆法展⽰给我们看的东西)
对于这道例题来说，不论你的观点如何，我们都从同意和反对题目观点的两个角度来分
析一下：
如果同意：丑闻有用，因为它让我们看到不为大众所知的社会阴暗面，而大众知道后，
所制造的舆论影响和压力可能会有助于推动社会某方面的改革。比如三鹿奶粉事件之后，
食品安全监管部门就加大了对食品安全的监督力度，这一改革首先对政府部门是一个促
进，其次对相关企业也是一个有力的警示和监督，最后对人民的食品安全也会产生非常
积极而久远影响。

如果不同意：丑闻没用，因为它往往把大众的注意力集中到一些戏剧性但无用的细节上，
成为喜闻乐见的饭后谈资，而没有关注和利用丑闻背后可能会给社会带来益处的方面。
它也很有可能给丑闻当事人造成毁灭性的人身伤害。比如克林顿的性丑闻，大家可能更
多地把兴趣集中到办公室性丑闻的故事情节／克林顿和莱温斯基的人肉搜索上，并没有
过多地关注其背后可能牵扯的办公室性骚扰／政府职能部门监管相关的相关问题和改革。
并且大家无止境的网络暴力给当事人（尤其是莱温斯基）造成了毁灭性的打击。
如上，我把这道题从正反两方、每一方都从多角度（对社会、政府部门、人民、当事人）
进行了思考分析。这就是我们每一道题需要做的思考。而思考过后，我们再去选择自己
善于展开的一方当作自己的观点来进行全文的写作。