在线阅读：美国研究生系列考试优等生养成120天汇总

导语：想读美国研究生，不知道考哪些？托福是一门语言考试，是多申请美国留学的学生都需要考的；GRE考试是申请美国研究生的入学测试，商学院需要参加的考试是GMAT，法学院需要参加的考试是LSAT。它们具体有什么区别？如何报考、如何备考？请详细阅读手册《美国研究生系列考试优等生养成120天》，点击下载。更多托福题目分享请点击进入托福听力、托福口语、托福阅读、托福写作等频道，新东方托福考试网祝您考试顺利！

2.1 Analyse an Issue
Issue 任务考察考生根据具体题目要求，就一般性话题进行思辨的能力，以及在写作中清
晰地表达观点的能力。 每一道issue题目都会提出一个观点，考生可以从不同的角度，将
该观点放在不同的情况或条件下对其进行论证。每道Issue题目都会提供具体的写作要求。
考生要做的就是依据具体的写作要求展开自己的观点并提供有说服力的案例。
下面我们来看一道完整的issue例题：

不难发现，Issue 题目有两个部分构成： 写作题目 (issue) 和写作指令 (instruction)。在
写作之前，仔细阅读作文题目和写作要求，从不同的角度思考问题，并考虑预期相关的
论点的复杂性。然后，根据自己准备探讨的观点记录要点，列出用来支持此观点的主要
理由和例证。

尽管作文的题目变化较多，但写作指令却相对比较固定，每项写作任务都会带有以下题
目要求中的一种：
1. Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the statement and explain your reasoning for the position
you take. In developing and supporting your position, you should consider
ways in which the statement might or might not hold true and explain how
these considerations shape your position.
2. Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the recommendation and explain your reasoning for the
position you take. In developing and supporting your position, describe
specific circumstances in which adopting the recommendation would or
would not be advantageous and explain how these examples shape your
position.
3. Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the claim. In developing and supporting your position, be
sure to address the most compelling reasons or examples that could be
used to challenge your position.
4. Write a response in which you discuss which view more closely aligns with
your own position and explain your reasoning for the position you take. In
developing and supporting your position, you should address both of the
views presented.
5. Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the claim AND the reason on which that claim is based.
6. Write a response in which you discuss your views on the policy and explain
your reasoning for the position you take. In developing and supporting
your position, you should consider the possible consequences of
implementing the policy and explain how these consequences shape your
position.

GRE评分人在评判文章时，并不是要寻找“正确”答案——事实上也没有正确的立场可
言。相反，评分评估的是考生处理特定题目要求的技能，以及考生清晰地表达观点，提
出并展开论证以支持观点的能力。
以本题为例，考生可以同意题的观点并论证：
• 对技术的依赖导致独立性确实；我们太依赖于问题解决的技术了，以至于当技术
出现故障时，我们会陷入比完全没有技术更糟糕的境地
• 目前的技术，例如计算器等，降低了我们的简单计算能力，这是一种“不用就会
失去”的能力，而它是我们思考能力的基础。
或者考生可以反对题目观点，并论证：
• 开发、实现、应用技术需要解决问题的能力
• 技术把我们从繁杂的问题解决（例如计算）中解脱出来，允许我们投入更复杂的
思考
• 技术把距离遥远的人们练习起来并允许他们进行思想交流
• 技术依赖于人类的思考和选择（每一次技术的应用和进步都是由人类的只会和决
策所推动的）
当然考生也可以开辟中间立场，其他写作角度也是可以的。
但是在写作中，考试应该避免过于笼统的例证，或者简单地罗列例证而没有发挥。同样
重要的是，不要仅仅转述题目观点。重点是清晰地表达与题目和具体题目要求有关的观
点的能力，以及利用相关理由和/或例证支持这个观点的能力。