在GRE的分析性写作中，有Issue和Argument这两个写作任务，考察逻辑、批判性思维和分析写作能力。这两个任务的相似之处：答题时间都是30min，总分都是6.0分，这似乎也是它们唯一的相似之处了。

很多同学在写作时犯的错误都是由于对这两类文章的混淆造成的，GRE的Issue和Argument在本质上是非常不同的，因此答题策略也不同。Issue要求对所给定的问题，构建并支持你的观点，而Argument则要求验证他人所构建的论点的真实性或逻辑正确性，而不是你的观点。

那么，Issue和Argument到底有哪些不同呢？

你的观点VS别人的观点

Issue侧重考察你的观点提出论点以及你说服读者同意你观点的能力。写作时应该包括你自己的观点，并在回答中添加有价值的观点，以便说服读者同意你的观点。Argument则要求全面分析另一个作者写的一个简短的论点，并通过提供足够的证据和提出合乎逻辑的问题来有效地批评这个论点或作者的观点。

一般话题VS特定话题

在Issue中，所分析的有争议的话题在本质上是非常普遍的，可以来自任何领域，通常不需要你对这个主题有很深的了解。你需要做的是选择一个立场，坚持到最后，而不是瞎折腾，并以合适的方式展示你的观点、分析和得出最终结论。然而，在Argument中，作者已经以段落的形式提出了一个案例和所支持证据。你需要做的是看这个论点是否合乎逻辑，并检查它是否正确和有足够的证据。然后通过选择立场来有效地批评这个论点。如果选择证实作者的观点，你可以引用自己的例子来加强观点，如果想反对既定的观点，则必须能够提出全面的问题来检查论点中所提供证据的有效性。

你的结论VS别人的结论

在Issue中，你要能用自己的话简单介绍所拿到的问题，用你自己的结论，而在Argument中，必须从作者的角度介绍，使用作者的结论，这也是两篇作文之间的一个重要区别。所以大家在写作的前就弄清楚所使用的结论是自己的还是作者的，这取决于你写的是Issue还是Argument。

原因VS漏洞

在Issue的第二段，陈述的是你所选择的立场以及支持它的理由；在Argument的第二段，要从你在作者的论证中发现的最大漏洞开始，还应该讨论作者的结论是如何忽略了这一重大漏洞的。在开始写你的回答之前，必须找出作者提出的论点中的漏洞，这也会使在批判论点时更容易。

双方VS一种主张

Issue的观点就像一枚两面的硬币，作为一个有争议的话题，你可以选择你能表现得最好的那一面。然而，Argument只有一个主张，你需要对这个主张加以分析和批评。

以上就是为大家总结的GRE Issue和Argument中的几个主要的不同点，是不同也是大家在写作过程中需要注意的点，千万不要混淆了。在GRE考试中，分析性写作也很重要，美研菌在之前的文章中有给大家详细讲过原因。写作能够展示你的逻辑和写作能力，大家在练习写作的时候，要能明确它们的异同，以便更有针对性地练习。