2016年4月10日完成了最新一次GMAT换库（点击查看GMAT换库时间整理）。为此，新东方网GMAT频道第一时间为各位考生整理了2016年4月GMAT机经(阅读)，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。想知道如何有效地利用机经请戳>>聊聊GMAT机经，认真你就输了
13.family&business– 4.10 JJ
本月原始
家庭与商业的关系。还以为是机经中kinship的，读着意思并不一样。先说kinship与business相互作用，然后however,craft中是家族继承。。。题目中有一道类比题，和所述craft中一样的情况是?一道加强
考古版
【v1】：第一段将17-18世纪欧洲的kin 与 family business 相互促进
第二段将 美国17-18世纪 carpt 是不是家庭延续的，然后举了evidence 说不是
第三段忘了。
【v2】：讲的是family和business的联系。第一段说17,18世纪的North America的family和business之间的联系，很多historians都认为在北美和欧洲的这种business的形式是很常见的，就是intergenerational business，父亲把自己的手艺传给自己的儿子。第二段反驳了这个观点。说是因为北美的family business还没有做到那么大的程度，很多的family business都是家人一起干的，不是代际之间的交替。所以北美的family business跟欧洲这种business的形式是有本质上的不同。
【v3】：最后一篇是关于17、18世纪北美殖民地的kin和business之间的关系，P1简单介绍，说Kin给business提高资本etc., Business给kin提供employment etc.,总之 mutually beneficial2描述了一个观点然后cited支持这个观点的两个学者(这里有题考了P2的结构)，大概讲的是intergenerational 啥的3提出了新的观点，然后说尽管有不同意见，但是大家都同意importance is decreasing.
古中古
V1：
第一篇考的是family bussiness 一共三段
第一段讲的是背景知识吧 什么18世纪。。
第二段讲的是许多fammily business做的好的家族会怎样。。
第三段。。。
(有点遗忘。。不好意思。。大概二三段有两个学者的研究。。。希望大家能从我的只言片语中找到线索~考考古~不好意思)
V2：还有一篇不知道是说的啥东西，一堆生词。主要是和18世纪的Europe有关的，说当时的business都是以家族为单位吧，第一段上来，开场之后说了 kin和business的关系，kin提供资金之类的，business为kin提供就业之类的。然后第二段就讲一些学者disagree。具体观点包 括有的人认为这种家族式的经济直到19世纪才解散，(后面有出逻辑题目问削弱，我选的是家族里边都找外来的migrant做学徒apprentice)然 后引用了一段话，大概意思是说这种家族的产业dorminate了整个社会还是一个什么范围的政治、经济，这里有出题，好像是理解这句话。然后另外一个学者也怎么同意这个观点，一句话。第三段开始又讲另一些学者disagree。。就是不同意第二段的观点吧。但是具体内容忘了。。。记得遇到了很多关于态度 的题 ，有一个选了unconfirmed
V3：很长，4题，有一个问题是以下哪个说明某人的某个观点(第二段结尾)，这人说family business 1840年以前就减少了，我选了19世纪初有人请新移民而非家族人
最后一段有题，问某两个人都会同意以下哪种，选了家族生意和commercial worldview incompatible
讲家族企业的kin什么血缘企业，就是说家族企业在多少世纪占了很重要的角色，后来modern社会出现了，就衰落了，然后好像有人就怀疑他到底在那个世 纪是不是重要的角色，最后一段是说一个人说不重要角色，但实际上是重要的，但他有个观点现代也无法否定(就是支持，这块有题)
想让4月GMAT机经来得更猛烈些？请戳下方链接：
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）
(微信号：newgmat)
(实习编辑：杜保云)
