新东方小编在此与大家分享GRE阅读36套，帮助各位考生在应对GRE阅读材料时更加胸有成竹。

　　1.1

　　奈维尔森说：“我一贯希望向世人证明艺术无处不在，但它必须经由一颗富于创造力的心灵。”奈维尔森所利用的大多是被废弃的如包装箱一类的木质物件，破家具，以及被扔掉的建筑装饰物——所有这些她多年积存而得——她组装出极具美感和力度的建筑物般的结构。她不用草图，只是自由发挥地进行创作，将物体贴合或钉在一起，将它们漆成黑色，或极为少见地漆成白色或金黄色，并将它们置于盒内。这些装配艺术品、墙垛、甚至整个的环境艺术品营造出一种神秘的、几乎是引人恐惧的氛围。虽然她否认她作品中具有任何象征性的或宗教的意图，但它们三维立体的恢宏气势以及它们的标题，例如《天庭大教堂》(Sky Cathedral)以及《黑夜大教堂》(NightCathedral)，暗示出这样一种意蕴。

　　1.2

　　直到最近，天文学家们对红巨星(red giant)和超巨星(supergiant)这类星星的命运甚感困惑。当一颗质量超过我们的太阳目前质量(M☉) 1.4 倍的巨星的内核耗竭其核燃料时，它便无法支撑自身的重量，并收缩成为一颗小型中子星(neutron star)。在星球内核的这种向心聚爆过程中所释放出来的重力能(gravitational energy)将该星球的剩余部分在一次巨烈的爆炸或超新星(supernova)中炸掉。

　　由于所有星球中约 50% 的星球据信都是以大于 1.4M☉的质量开始其生命的 , 我们则期望 , 每 两颗星球中便有一颗会作为超新星死亡 . 但事实上 , 只是在三十个星球中才仅有一个星球会以这种暴亡终结其寿命 . 其它的星球都作为行星星云(planetary nebula)更为平静地寿终正寝。显然，大多数质量庞大的星球得以设法弃置足够的物质，这样，在它偿耗竭自身的核燃料之前，其质量可降至 1.4.M☉ 这个关键值以下。

　　支持这一观点的证据来自对 IRC+10216 的观察。所谓 IRC+10216 ，是指位于距地球 700 光年处的一颗颤动不停的巨星。科学家对位于 IRC+10216 周围的环恒星云层中的氨(ammonia ， NH3)分子进行了红外观察，从这些观察中，一个巨大的质量损耗率(每 10,000 年 1M☉)得以被推断出来。

　　最近对一氧化碳(CO)分子的微波(microwave)观察显示出一种近似的质量损耗率，并证明逃逸物质会从该星球往外延伸到至少一光年的距离。由于我们对 IRC+10216 周围云层的规模有所了解，并能利用我们对 NH3 或 CO 的观察来测量出流出速度，我们就能把环恒星云层的年代测算出来。显然，在过去的一万年中， IRC+10216 以分子和尘粒的形式排出了相当于我们的整个地球质量的物质。这即意味着某些星球可非常快速地摆脱大量的物质，故可以永远不作为超新星消亡。无论是理论模型，还是有关超新星和行星星云的数据均表明，那些以约 6M☉ 的质量开始其生命的星球，能摆脱足够数量的物质，从而降至 1.4M☉ 这个关键值以下。例如， IRC+10216 就应该在自己诞生之日起短短的 50,000 年中做到这一点，而 50,000 年仅是一颗星球总寿命的短暂一瞬。

　　但是，IRC+10216 在星球演化中占据着什么样的位置呢?天文学家表示，象 IRC+10216 这样的星球实际上都是所谓的”原行星星云(protoplanetary nebula)”——即那些古老古老的巨星，其稠密的内核几乎已经，但仍没有彻底地，摆脱掉它们周围的那些轻软的气体包层。一旦星球失去整个包层，该星球曝露在外的内核变作行星星云的中心星球，并随同包层流失进入太空，将包层最后的残留部分加热并离子化。这一位形(configuration)是一充分发展的行星星云，为光学天文学家长期所熟知。

　　1.3

　　“通俗艺术”的涵义多种多样，无法确切地予以界定，既可涵盖民间传说，亦可包括蹩脚货，不一而足。凡此两极，足显彰著，但中间部分倾向于显得模糊朦胧。例如，二十世纪三十年代的好莱坞西部片(Hollywood Western)不乏民间传说的某些因素，但更接近蹩脚货，与高雅艺术或民间艺术则相去甚远。一如存在着糟糕透顶的高雅艺术那样，也存在着伟大的蹩脚货。乔治 · 格什温(George Gershwin)的音乐剧可谓是伟大的通俗艺术，从不企望成为高雅艺术。然而，舒伯特(Schubert)和勃拉姆斯(Brahms)却将通俗音 乐的因素——民间主题——应用于那些显然是意欲成为高雅艺术的作品之中。威尔地(Verdi)的情形又另当别论：他借鉴一种通俗的体载——谱以音乐的资产阶级传奇剧(bourgeois melodrama ，这不失为对十九世纪歌剧的一种精确的定义)——在并不改变其根本性质的情况下，将它转变成高雅艺术。

　　1.4

　　1.5

　　在对蜘蛛演化的研究中，一个饶有兴趣的问题是，圆形蜘蛛网(orb web)的编织是否仅经过一次演化，还是经过多次演化。在已知的 35,000 种蜘蛛中，约一半数量的蜘蛛都要织网，而在织网的蜘蛛中，又有三分之一的蜘蛛编织圆形蜘蛛网。既然绝大部分编织圆形蜘蛛网的蜘蛛要么属于圆蛛科 (Araneidae)，要么属于虫无蛛科(Uloboridae)，所以，圆形蜘蛛网的起源只能通过弄清此两科蜘蛛是否互有联系来确定。

　　最近，对这两科蜘蛛的某些单个蜘蛛的分类学分析表明，这两科蜘蛛是从不同的原种演化而来的，从而与威勒(Wiehle)的理论相背悖。(威勒的)这一理论假设，这两种蜘蛛必有联系，其根据是这样一种假定，即诸如蜘蛛网这类复杂行为只能经由一次演化过程。按库尔曼(Kullman)的研究，蛛网结构是唯一的一个特征，能暗示出两科蜘蛛之间的联系。 两科蜘蛛本身在外表特征、体毛结构、以及眼睛安排这些方面互不相同。唯有虫无蛛科蜘蛛缺乏毒腺。对这两类蜘蛛独特的特征作进一步的辨认和研究，无疑能解答圆形蜘蛛网的演化问题。

　　超值点题班，只要100元！详情请戳>>新东方GRE点题班

　　更多关于GRE考试真题的备考内容，请关注新东方网GRE频道，也可通过下方二维码关注我们的微信平台(微信号：GRE-XDF)。

微信号：GRE-XDF

(编辑：马荟)