做题方法:
1)文章大意类
做题方法:看第一个动词和名词,比如是CRITICIZE还是仅仅PRESENT,是个ARGUMENT还是EXAMPLES,注意作者的态度,这样筛选下来就没几个了,再用下面的方法分析
正确答案特征:
1. 叙述极其笼统,用很GENERAL的词:比如, "a debate between scientists" 是的正确答案的概率要远远大于 "A类scientists 觉得BLAH BLAH, B类scientists觉得blah blah blah", 还有一个印象很深的例子,正确答案practice represents the lesser of the two evils under circumstance, 一句话看下来,什么practice? 什么evil? 什么circum?说的云里雾里,好!就是它!道理很简单,越细 致,就越容易往细节部分加陷阱。
2. 出现and:比如argue about。。。and show examples,有了and,再也不用担心文章意思表达不全
3. 提到example作用的:具体题目我记不得了,但是前提肯定要是文章有用example的情况下
错误答案特征:
1. 过于细致:与正确答案相对的,肯定是说的过于细致,blah blah说半天看上去挺有道理,可他里面偷偷换一个小概念根本发现不了。。。所有排除到后来还剩两个选项的情况下: 笼统>细致
2. 出现几个文章中出现了的专有名词: 此类陷阱专门用来坑那些文章没大读懂,看个词眼熟就毅然选了的童鞋们。所以警惕
2) 段落/句子作用类
做题方法:找到这一段/句在哪,然后往前看,看他前面在说什么,前面说什么,答案就是什么。
正确答案特征:
1. 表达意思非常NARROW,只提到句或段之前的文章内容:注意这一类题跟大意题有区分,在这一类题中表达的观点越片面越有可能对,即使跟文章主旨相反。我遇到过一个最极端的例子:说即使A发展成了C, B发展成了D, AB这两样东西本质上一样的。问你提到C的目的是什么?很容易选成为了证明AB是一样的(我也是这么选的),但是要注意AB一样那是后半句说的,要找C出现之前的内容,这里没有,那就是前半句,就是说AB是不一样的。逻辑是即使A B 发展成了不同的东西CD(不一样),可他们其实是一样的,那C的作用就是想说AB不一样,这个例子有些极端,但是理解到这层意思就好了
错误答案特征:
1. 提到出现段落/句子内容之后的内容,基本都不对。理由很简单,GRE文章的结构一般都是,论点--论据,论据都是为之前的论点服务。
2. 提到文章主旨:这是上一种情况的一种体现,大家都知道,GRE文章的思维路线有时候很扭曲,一开始称赞,后来说有些人贬低,再后来又可能说作者我觉得还是称赞,因此不用理会这变态的逻辑,句段在哪找之前在说什么,简单明了
3) PHRASE INDICATE题
这类题要注意的就是和第二类区别开, 上一类问的是作用,与论述有关,这一类问你词的意思,并且只问这个词的意思是什么,同那些同意替换词类题,不要扯到观点上去
3) 细节题
做题方法:都到细节题了,没更好的办法了只能定位读句子,读一遍还不会做,那就再读一遍,据我经验,一遍做不出再读一遍可能会注意到之前不曾注意的小细节,立马如有神助,最后,如果还是不会做,选有SOME的那个
正确答案特征:
1. some, some真是一个神奇的词汇,不管什么话,你加一个some,立马李菊福有没有,但坏就坏在有些题。。。他两个选项都有some。。。
2. 把文章的一句话PARAPHRASE了一遍,只要你看出了某个选项和文章中一句话是意译的关系,那就99%不会错了
3. 一些基本的论述条件: 如,在1983年, B文章重申了某事, 正确推断:B文章不是写于1981年,又如给小老鼠们吃A发现了B特征,正确推断:小老鼠吃A。就类似这种看上去甚至有些肤浅的,往往都是对的
错误答案特征:总的来说就是Not mentioned但是种类太多,
1. 路人皆知,极端,most only always啥的,不说了
2. 类极端: 类似极端但是不出现最高级,比如NOT, FIRST,NEW 这种把话说的很死的选项,基本都是错的
3. 作比较:这也是极其常见的一种类型,文章中确实提到了两个东西,但选项中就变成了一个比另一个好,或者文章中没有做比较,选项里说了OTHER,大家可以注意一下,非常非常多,并在主旨题中也会出现,被我列为陷阱之首
4. 出现一模一样的专有名词: 和之前一样,也极有可能是错的。当然因为本来就是细节题所以很多正确选项出现同样的词是难免的,所以遇到一样的词,至少要提高警惕,或者排除到最后无法确定的时候,不选有一样词的那个
5. 乱扯关系:跟作比较一样都是硬扯关系类,比如什么the longer A, the longer B啦,如果没有A,就不会有B啦,通通尼玛胡扯
6. 偷换概念: 坏坏的出题人总喜欢偷偷换点东西坑你,比如:文章中COW,选项里SHEEP,文章中A 和B 关联, B导致了C,选项里A导致了C,文章中作者对A行为表示反对,选项里作者认为A illegal, 不胜枚举。此类错误特别隐蔽,很难看出,因此一般排除到最后两个的时候,如果其中一个有正确答案的特征,我就会直接选那个,不来纠结另一个到底偷换在哪了
7. 乱说后果,跟5类似,标志词suffer, benifit,
8. 逻辑错误:这类跟逻辑题比较像了,记得原命题=逆否, 逆命题=否 就行了,类似 如果A就GOOD,那非A就不GOOD 的选项就肯定错了
4) 句子选择题
做题方法:只有一个原则,分清让选 作者观点 还是 support作者观点的话 还是文中表达的FACT, 注意审题,都没有问题
以上是我自己总结的一点经验之谈,欢迎大家指证,也希望有同样的思路想破解ETS出题模式的,可以将我的研究继续下去
最后祝大家开心备考,获得好成绩
更多关于GRE考试2014年终盘点及2015备考规划的内容,请关注新东方网GRE频道,也可通过下方二维码关注我们的微信平台(微信号:GRE-XDF)。
微信号:GRE-XDF
(编辑:Hui)